×

新聞動(dòng)態(tài)

工業(yè)園區(qū)達(dá)標(biāo)率僅兩三成 環(huán)保部約談開啟問責(zé)模式
發(fā)布時(shí)間:2017-08-07 來(lái)源:海螺創(chuàng)業(yè)

? ? 隨著新環(huán)保法的實(shí)施、“水十條”的落地,以及中央環(huán)保督察、排污許可證制度等一系列新舉措的開展,環(huán)保執(zhí)法的力度正在逐漸加大,對(duì)工業(yè)園區(qū)污染也呈現(xiàn)出倒逼態(tài)勢(shì)。未來(lái),工業(yè)園區(qū)污染治理已是箭在弦上。

? ? 距離1979年深圳蛇口中國(guó)第一個(gè)工業(yè)園區(qū)誕生已經(jīng)過(guò)去了近40年,全國(guó)各類國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)工業(yè)園區(qū)加起來(lái)總數(shù)已超過(guò)了7000家。這些工業(yè)園區(qū)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

? ? 與此同時(shí),工業(yè)園區(qū)的污染問題也如影隨形,全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、首席政策專家駱建華向《華夏時(shí)報(bào)(公眾號(hào):chinatimes)》記者表示,目前工業(yè)園區(qū)已成為污染的集聚區(qū),達(dá)標(biāo)率只有20%-30%。究其原因,除技術(shù)、制度不合理等因素外,根本還是在于地方政府保護(hù)主義盛行,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境相沖突時(shí),更多地選擇了前者,使得環(huán)境最終成為犧牲品。

? ? 不過(guò),隨著新環(huán)保法的實(shí)施、“水十條”的落地,以及中央環(huán)保督察、排污許可證制度等一系列新舉措的開展,環(huán)保執(zhí)法的力度正在逐漸加大,對(duì)工業(yè)園區(qū)污染也呈現(xiàn)出倒逼態(tài)勢(shì)。未來(lái),工業(yè)園區(qū)污染治理已是箭在弦上。

? ? 環(huán)?!懊^(qū)”

? ? 繼4月1日集中約談北京市大興區(qū)、天津市北辰區(qū)等7地政府主要負(fù)責(zé)人后,7月10日,環(huán)保部又對(duì)江西省景德鎮(zhèn)市、山西省長(zhǎng)治國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等政府的主要負(fù)責(zé)同志進(jìn)行了集中約談,督促落實(shí)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任,進(jìn)一步傳導(dǎo)環(huán)保壓力。

? ? 約談會(huì)上,景德鎮(zhèn)市政府主要負(fù)責(zé)同志作了表態(tài)發(fā)言,表示將正視問題,不斷改善環(huán)境質(zhì)量。不過(guò),中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)副秘書長(zhǎng)馬勇告訴《華夏時(shí)報(bào)(公眾號(hào):chinatimes)》記者,此次督察反饋的樂平工業(yè)園區(qū)問題并非首次發(fā)現(xiàn),而是多年一直未能解決的頑疾。“該園區(qū)大多是化工、醫(yī)藥企業(yè),廢水處理難度大,加上當(dāng)?shù)丨h(huán)保意識(shí)也不高,一直存在僥幸心理,所以環(huán)境污染問題多年來(lái)一直都沒有得到解決。”馬勇說(shuō)。

? ? 早在2010年3月-10月,當(dāng)時(shí)還在中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)擔(dān)任環(huán)境法律中心督察訴訟部部長(zhǎng)的馬勇就和同事一起,調(diào)查了8個(gè)省的18個(gè)工業(yè)園區(qū),其中就包括樂平工業(yè)園區(qū),形成了一份《關(guān)于我國(guó)部分工業(yè)園區(qū)環(huán)境問題的調(diào)查報(bào)告》,這是關(guān)于我國(guó)工業(yè)園區(qū)污染問題珍貴的第一手資料。

? ? 調(diào)查結(jié)果顯示,工業(yè)園區(qū)污染問題令人心驚,僅水污染一項(xiàng),調(diào)查樣本中就有2個(gè)國(guó)家級(jí)、7個(gè)省級(jí)工業(yè)園區(qū)存在緊鄰重點(diǎn)流域和飲用水源,或居于人口集中區(qū)的問題,并且100%都有水污染問題;還有78%的園區(qū)存在大氣污染問題,17%存在固體廢棄物污染問題,并且有13個(gè)工業(yè)園區(qū)涉嫌污水直排江湖。

? ? 在調(diào)研的18家工業(yè)園區(qū)中,雖然有13家都有配套的污染治理設(shè)施,占比70%以上,但大部分污染治理設(shè)施卻都閑置不用,或者間歇性地運(yùn)行,無(wú)法實(shí)現(xiàn)污染物持續(xù)達(dá)標(biāo)排放的要求,使得治污設(shè)施成了應(yīng)付檢查的“表面工程”。此外,還有很多污染企業(yè)以“試生產(chǎn)”作為擋箭牌,連續(xù)7-8年都處于試生產(chǎn)階段,借此逃避監(jiān)管。而按照規(guī)定,企業(yè)在試生產(chǎn)階段可以不驗(yàn)收治污設(shè)施。

? ? “存在此類問題的工業(yè)園區(qū)非常多,如江蘇連云港贛榆工業(yè)園區(qū)、徐州宿遷工業(yè)園區(qū)等,它們大多位于幾省交界的地方?!瘪R勇表示,“相對(duì)來(lái)講,國(guó)家級(jí)、省級(jí)工業(yè)園區(qū)大多比較規(guī)范,出現(xiàn)問題較多的主要集中在縣一級(jí)的工業(yè)園區(qū)?!?/span>

? ? 馬勇表示,工業(yè)園區(qū)污染問題確實(shí)存在一些技術(shù)原因,主要是污水處理廠設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際進(jìn)水標(biāo)準(zhǔn)不符合,包括水質(zhì)和水量?jī)煞矫妗?/span>

? ? “很多工業(yè)園區(qū)設(shè)立的時(shí)候都是為了招商引資,目標(biāo)很宏偉,但現(xiàn)實(shí)很骨感。比如設(shè)立時(shí)可能計(jì)劃引進(jìn)化工項(xiàng)目,但實(shí)際操作中卻招不來(lái)那么多化工企業(yè),結(jié)果只能引進(jìn)一些冶煉企業(yè),而配套的污水處理廠則是按照化工廢水標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,最終使得冶煉廢水的處理無(wú)法達(dá)標(biāo)?!彼f(shuō),“還有的園區(qū)計(jì)劃招商企業(yè)比較多,配套污水處理廠的設(shè)計(jì)能力也很大,但實(shí)際上招不到那么多企業(yè),導(dǎo)致污水處理廠‘吃不飽’,設(shè)計(jì)日處理能力1萬(wàn)噸,真正的水源卻只有1000噸,運(yùn)營(yíng)即虧損,最終只能淪為‘曬太陽(yáng)’工程?!?/span>

? ? 此外,也有制度因素。全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、博天環(huán)境集團(tuán)董事長(zhǎng)趙笠鈞表示,過(guò)去我們國(guó)家實(shí)行的環(huán)境管理制度主要是環(huán)評(píng)制度和“三同時(shí)”制度,園區(qū)設(shè)立之初審核較嚴(yán),但審批之后就變成了“貓和老鼠”的關(guān)系,檢查的時(shí)候環(huán)保設(shè)施才運(yùn)行,檢查組走了之后就偷排偷放。

? ? 不過(guò),在馬勇看來(lái),以上這些原因并非主因,工業(yè)園區(qū)污染問題突出,根本原因還是由于地方政府保護(hù),這些園區(qū)一開始設(shè)立的初衷就是招商引資,企業(yè)進(jìn)來(lái)的時(shí)候政府就會(huì)做出某些承諾,比如環(huán)保綠燈、白名單等。

? ? 例如,有些工業(yè)園區(qū)一面打著“生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的旗號(hào)獲得政府審批,另一面卻縱容很多高污染企業(yè)以及小作坊在里面生產(chǎn),甚至一些國(guó)家明令關(guān)停禁止的污染企業(yè)也在里面集中排污、逃避監(jiān)管,使得工業(yè)園區(qū)反而成了違法經(jīng)營(yíng)的“保護(hù)傘”。

? ? 未來(lái)工作重點(diǎn)

? ? 馬勇發(fā)現(xiàn),2015年之后,隨著新環(huán)保法的實(shí)施,工業(yè)園區(qū)污染現(xiàn)象有所緩解。

? ? “因?yàn)樾颅h(huán)保法中規(guī)定了按日計(jì)罰制度、公益訴訟制度,以及刑事責(zé)任制度等,如果工業(yè)園區(qū)被發(fā)現(xiàn)存在超標(biāo)排放的問題,有可能面臨高額的罰款和刑事追責(zé),因此這兩年情況有所收斂,但是偷排偷放的問題還是存在。”他說(shuō),“比如,有的園區(qū)白天環(huán)保設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)良好,到了晚上就偷排偷放,該轉(zhuǎn)的機(jī)器不轉(zhuǎn),該投藥劑不投?!?/span>

? ? 公開資料顯示,近年來(lái),一系列新的環(huán)保法律法規(guī)和政策逐步頒布。2015年1月,新環(huán)保法開始實(shí)施。同年4月,《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(業(yè)內(nèi)又稱“水十條”)也開始實(shí)行。同年5月,環(huán)保部還對(duì)《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)環(huán)境保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》公開征求意見。

? ? “新環(huán)保法、水十條……尤其是中央環(huán)保督察的開展,從督企到督政,使得工業(yè)園區(qū)感受到了實(shí)實(shí)在在的壓力?!瘪R勇說(shuō),“過(guò)去光是檢查企業(yè),現(xiàn)在則開始對(duì)行政機(jī)關(guān)追責(zé),使得環(huán)保壓力真正落到了實(shí)處?!?/span>

? ? 2016年11月,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》。在趙笠鈞看來(lái),這將有助于工業(yè)園區(qū)污染問題的解決。

? ? “排污許可證制度實(shí)施后,企業(yè)的排放數(shù)據(jù)都將由自己填寫,環(huán)保部門則根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷和檢查,如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,就會(huì)從上一次核查之日起按日計(jì)罰,這對(duì)污染企業(yè)將是非常嚴(yán)重的懲罰?!彼硎?,“這樣很多工業(yè)企業(yè)就會(huì)意識(shí)到違法成本太高,從而倒逼環(huán)境問題的改善。”

? ? 2016年12月,環(huán)保部還印發(fā)《關(guān)于實(shí)施工業(yè)污染源全面達(dá)標(biāo)排放計(jì)劃的通知》。按照要求,到2017年底,鋼鐵、火電、水泥、煤炭、造紙、印染、污水處理廠、垃圾焚燒廠8個(gè)行業(yè)達(dá)標(biāo)計(jì)劃實(shí)施要取得明顯成效,污染物排放標(biāo)準(zhǔn)體系和環(huán)境監(jiān)管機(jī)制進(jìn)一步完善,環(huán)境守法良好氛圍基本形成。到2020年底,各類工業(yè)污染源持續(xù)保持達(dá)標(biāo)排放,環(huán)境治理體系更加健全,環(huán)境守法成為常態(tài)。

? ? “按照要求,2020年工業(yè)污染要全面達(dá)標(biāo)排放。因此,未來(lái)包括工業(yè)園區(qū)在內(nèi)的工業(yè)污染治理可能是下一步環(huán)保工作的重點(diǎn)。”駱建華說(shuō)。