??? “垃圾市長”、環(huán)保市長、“華哥”……在廣州,這些稱謂特指原市長、現(xiàn)任市人大常委會主任陳建華。
3月6日,廣東代表團開放日,全國人大代表陳建華出席并發(fā)言 攝/記者 劉暢
??? 2011年,他就任廣州代市長時,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛媾R垃圾圍城危機?!八刑盥駡霎?dāng)時一年半內(nèi)將全部填滿,2013年可能不是垃圾圍城,而是垃圾根本出不了城。”
??? 從任職市長那一刻起,他就為解決“垃圾圍城”四處奔走,遠(yuǎn)赴國內(nèi)外各城市取經(jīng)、寫市長公開信、自編順口溜……4年后,廣州“垃圾圍城”危機基本破解。
??? 近日,《法制晚報》記者專訪身為全國人大代表的陳建華。他表示,生活垃圾可以給社會創(chuàng)造很大的財富,還不污染環(huán)境,秘訣就在于“分類處理”。
??? 他的做法 大量回收可利用的垃圾
??? 法制晚報:怎么理解您此前提出的“垃圾分類是一場革命”?
??? 陳建華:在今后10-20年,中國會處于快速城鎮(zhèn)化的進程中,這是大趨勢。大量人口涌入城市以后,產(chǎn)生的生活垃圾怎么處理就成了一個難題。廣州的垃圾如果是三天不處理,廣州所有的馬路就堆滿了;如果五天不處理,整個城市就會出現(xiàn)恐怖大片里看到的場景。
??? 對于發(fā)展中國家,包括我們來說,傳統(tǒng)的方案、技術(shù)路線可能會遇到一些瓶頸,比方無地方填埋,比如垃圾填埋會造成二次污染。垃圾分類處理是城市化進程中的不可逾越的一個終端課題。
??? 法制晚報:您施行垃圾分類后,廣州“垃圾圍城”危機基本破解。能否具體講講經(jīng)驗?
??? 陳建華:我們提出“三化”,源頭的減量化,大量回收可利用的垃圾;資源化,把垃圾當(dāng)成一個礦產(chǎn)資源開發(fā);無害化。具體來說,從家庭開始,能賣就拿去賣,就是資源化和減量化;廚余垃圾干濕要分開,有害有毒的則拿去處理。
??? 我們重視垃圾分類的四個環(huán)節(jié),扎實做好分類投放、收集、運輸、處理每一步,真正做到“原生垃圾零填埋,資源利用全回收”。
??? 廣州的垃圾處理技術(shù)路線,完全符合循環(huán)經(jīng)濟的要求,也符合廣州未來發(fā)展的實際,也需要喚醒公眾垃圾分類的環(huán)保意識,因此垃圾分類不啻于一場革命
??? 法制晚報:居民辛苦將垃圾分類,可有關(guān)部門處理時卻沒有分類,您對此怎么看?
??? 陳建華:關(guān)鍵是你有沒有分類的處理設(shè)施,如果終端沒有分類設(shè)施,前面分類意義就不大。所以就要建大量的分類處理設(shè)施,有焚燒的,有深化處理的。有了分類的處理設(shè)施就有分類的運輸跟分類的搜集,再有分類投放,這是一個系統(tǒng)。
??? 他的創(chuàng)新 大數(shù)據(jù)將助垃圾智能分類
??? 法制晚報:哪些垃圾可以回收利用?
??? 陳建華:生活垃圾里面,至少有一半可以回收,比如紙張、木材、金屬、塑料、玻璃可以直接回收利用。剩下那一半可以拿去焚燒發(fā)電,一噸垃圾大概可以發(fā)500度電左右。這樣一來,垃圾給社會創(chuàng)造了很大的財富,還不污染環(huán)境。
??? 法制晚報:怎樣利用“互聯(lián)網(wǎng) ”回收更多有用垃圾?
??? 陳建華:在垃圾搜集過程中,會產(chǎn)生很多數(shù)據(jù),比如你這個小區(qū)的垃圾成分基本上相對固定,就可以通過數(shù)據(jù)分析,定點定時地對大致相同程度的垃圾進行搜集。這樣更加精準(zhǔn),更加有效。
??? 在“互聯(lián)網(wǎng) ”的大背景下,作為平臺或者手段,大數(shù)據(jù)可以對垃圾進行智能分類。
??? 第一,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立垃圾分類數(shù)據(jù)庫。按照地區(qū),統(tǒng)計轄區(qū)內(nèi)的所有住戶數(shù)量,進行統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)計,建立垃圾分類數(shù)據(jù)庫。
??? 第二,對轄區(qū)內(nèi)住戶每天的垃圾進行統(tǒng)計,建立垃圾回收明細(xì)表,記錄每個家庭的可回收垃圾、廚余垃圾以及有害垃圾的量,分析垃圾的成分和數(shù)量。同時,還能實時記錄和監(jiān)控一個小區(qū)的戶數(shù),每個家庭每天產(chǎn)生多少垃圾量,垃圾數(shù)量有無增減。
??? 第三,通過分析統(tǒng)計每個轄區(qū)垃圾的成分和數(shù)量,有針對性地制定社區(qū)的垃圾分類投放和收集制度辦法、途徑,實現(xiàn)垃圾分類的合理化、智能化,提高垃圾處理能力,有力解決垃圾圍城困擾。
??? 他看垃圾焚燒 我國新標(biāo)已達歐盟水平
??? 法制晚報:城市里的垃圾去哪兒了?
??? 陳建華:生活垃圾的處理方法通常有三種,填埋、焚燒和生化處理。在廣州,這三種垃圾處理方式比例分別為90%、7%和3%。實際操作過程中,上述三種方法都有各自的弊端。
??? 填埋處理操作簡單,但需要占用大量土地,而且垃圾中的有害成分也會對土壤、水源等造成二次污染。對于土地資源日益緊張的城市來說,一個垃圾填埋場動輒占用數(shù)十萬平方米的土地,是不能承受之重。
生化處理的前提是垃圾的有機物含量較高,完成之后遺留下的固體垃圾仍然需要占用土地。由此看來,生化處理作用有限。
??? 相比之下,焚燒似乎成為處理生活垃圾的最佳方式,在世界上也經(jīng)過充分論證和實踐檢驗。經(jīng)過高溫焚燒后,體積比原來可縮小50%-80%,分類收集的可燃性垃圾焚燒后體積甚至可縮小90%。
??? 法制晚報:垃圾焚燒是否會造成二次污染?
??? 陳建華:實際上,我國垃圾焚燒的新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達到了歐盟水平,應(yīng)該說是非常安全的。其次,垃圾焚燒有一定的防護距離,國家也規(guī)定,要嚴(yán)格按照環(huán)保的要求來建廠、運營管理。消除老百姓的疑慮,還需要政府做好大量的基礎(chǔ)性工作,包括保障工作。
??? 人物簡歷
??? 陳建華,男,1956年3月生,廣東陸豐人,1972年12月參加工作,1982年7月加入中國共產(chǎn)黨。在職研究生學(xué)歷,工學(xué)學(xué)士,管理學(xué)碩士,工程師
??? 1972年12月后,廣東省陸豐縣知青
??? 1978年10月后,北京鋼鐵學(xué)院機械系冶金機械專業(yè)學(xué)習(xí)
??? 1982年9月后,廣東省韶關(guān)鋼鐵廠轉(zhuǎn)爐車間副工段長、設(shè)備組副組長、車間副主任(正科級)
??? 1984年11月后,廣東省委辦公廳干部(1987年副處級,1990年8月正處級)
??? 1993年9月后,廣東省委辦公廳副主任
??? 1998年12月后,廣州市委常委、從化市委書記
??? 2002年11月后,廣州市委常委、宣傳部部長
??? 2007年4月后,河源市委書記
??? 2007年11月后,河源市委書記、市人大常委會主任
??? 2011年12月后,廣州市委副書記、副市長、代市長
??? 2012年1月后,廣州市委副書記,市長、市政府黨組書記
??? 2016年2月后,廣州市人大常委會主任、黨組書記
??? 他的建議 全面加強固體廢物污染防治
??? 法制晚報:廣州準(zhǔn)備出臺哪些新動作?
??? 陳建華:今年準(zhǔn)備出臺立法,簡單來說,就是對垃圾分類,由原來的規(guī)定上升為條例。
??? 強制地垃圾定點回收,定時定點,政府主管部門建立分類搜集、分類運輸、分類的設(shè)施等等。其實,在增強市民分類投放意識方面,還需要做好打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。這也從一個側(cè)面折射出,分類投放意識作為垃圾分類的“短板”,還有很大的加強空間。資金、工程項目可以“突擊”,但公眾的意識培養(yǎng)和習(xí)慣養(yǎng)成,則需要扎扎實實地普及教育。
??? 法制晚報:您今年的建議是什么?
??? 陳建華:要在制訂大氣十條、水十條和土壤十條的基礎(chǔ)上,盡快在國家層面出臺固體廢物污染防治行動計劃,建議出臺固十條,全面加強固體廢物污染防治工作。
??? 近年來國家地方各級政府在固體廢物、污染防治方面做了大量的工作,也取得一定的成效。但是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,固體廢棄物的污染防治工作依然面臨著嚴(yán)峻的形勢,比如存量大,產(chǎn)量多,增長勢頭快。
??? 據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,十年來我國工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量年均平均增長率為9.8%,建筑垃圾產(chǎn)生量增長率超過100%,城市生活垃圾清運量,年均復(fù)合增長率僅為2.11%。2015年固體廢棄物排放總量達到80億噸,其次固體廢棄物的污染觸目驚心,尾礦、垃圾山、廢輪胎、廢機動車、鉛酸蓄電池、電子垃圾、生活垃圾等未妥善解決。
??? 污水處理廠污泥、動力電池、快遞包裝以及自來水超標(biāo)等新問題層出不窮,對大氣水土壤環(huán)境造成嚴(yán)重的污染和破壞,人民群眾對此反映強烈。
??? 與此同時,固體廢棄物的污染防治工作滯后,很多地方還沒有擺脫先污染后治理的思維意識,固體廢棄物的終端處理設(shè)施不足,體制機制存在泛濫,法律法規(guī)配套滯后,尚未完善,這些都制約了固體廢棄物的污染防治工作開展。