×

新聞動(dòng)態(tài)

垃圾焚燒挺近藍(lán)色2.0
發(fā)布時(shí)間:2015-09-10 來源:海螺創(chuàng)業(yè)

? ? 去年,上海,在焚燒新標(biāo)出臺(tái)和民意需求日益提升的背景下,E20環(huán)境平臺(tái)攜手上海環(huán)境院、錦江環(huán)境、瀚藍(lán)環(huán)境等10家行業(yè)領(lǐng)先者倡導(dǎo)發(fā)起藍(lán)色焚燒。今年,同樣在上海,藍(lán)色焚燒進(jìn)一步升級(jí),2.0計(jì)劃正式開啟,垃圾焚燒行業(yè)以全新理念集體挺近藍(lán)色2.0時(shí)代。

垃圾焚燒面臨4大壓力

? ? “預(yù)估很快垃圾焚燒將成為城市生活垃圾處理的絕對(duì)主力路線?!痹?月21日的“2015(第三屆)上海垃圾焚燒熱點(diǎn)論壇”上,E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤根據(jù)近幾年的研究總結(jié)判斷道。

? ? 根據(jù)E20研究院對(duì)2011年-2015年中國(guó)包括村鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理的選擇路線比較結(jié)果顯示,在垃圾堆肥比例總體不高下,垃圾填埋的比例在逐年下降,垃圾焚燒的比例在逐年提高。2011年以來,焚燒的運(yùn)營(yíng)規(guī)模上漲非常快,遠(yuǎn)高于填埋運(yùn)營(yíng)能力。其中固廢領(lǐng)域排名前十名的“年度十大影響力企業(yè)”的焚燒已運(yùn)營(yíng)能力合計(jì)已達(dá)11.1萬噸/天。

? ? 未來垃圾焚燒面臨大好的發(fā)展形勢(shì),同時(shí)也正遭遇著四大壓力:標(biāo)準(zhǔn)提高,監(jiān)管趨嚴(yán),低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)及成本提升。

順勢(shì)而生的藍(lán)色焚燒

? ? 傅濤認(rèn)為,“在這些壓力之中,其實(shí)也孕育著機(jī)遇和變革”,尤其是鄰避運(yùn)動(dòng)及標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)促使行業(yè)需要從內(nèi)在去思考,如何“以民心為已心”,想政府所想,提升能力,承擔(dān)責(zé)任。也是在此背景下,去年,E20環(huán)境平臺(tái)聯(lián)合上海環(huán)境院、錦江環(huán)境、瀚藍(lán)環(huán)境、綠色動(dòng)力等10家行業(yè)倡導(dǎo)了藍(lán)色焚燒。

? ? 對(duì)于藍(lán)色焚燒,倡導(dǎo)發(fā)起人之一、上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)、上海環(huán)境集團(tuán)有限公司副總裁張益介紹:“當(dāng)時(shí)從技術(shù)層面,提出了五個(gè)核心的理念:1.更加嚴(yán)格的煙氣排放指標(biāo)。2.更顯著的能源利用效率。3.更先進(jìn)的資源綜合利用。4.更透明的企業(yè)運(yùn)行情況。5.更完善的公共服務(wù)設(shè)施。此外,安全生產(chǎn)的舉措也同樣重要。

? ? 張益介紹,對(duì)于每個(gè)理念,藍(lán)色焚燒都提出了一些具體的指標(biāo)。比如:對(duì)于理念1,提出了更加先進(jìn)的垃圾處理的技術(shù)、更加可靠的煙氣處理的工藝,更加嚴(yán)格的煙氣排放的指標(biāo)。對(duì)于理念2,提出了三個(gè)方面:①大幅降低能耗和物耗,②有效提高垃圾發(fā)電量,③顯著降低電能消耗。對(duì)于理念3,提出“污水近零排放、高效協(xié)同處理、資源綜合利用”的概念。對(duì)于理念4,提出了“三化”——信息公開化,監(jiān)督社會(huì)化,考核常態(tài)化。對(duì)于理念5,提出了:要建設(shè)完善的公共無設(shè)施,要設(shè)置環(huán)境補(bǔ)賞機(jī)制,要提升周邊環(huán)境的整體環(huán)境質(zhì)量等公眾溝通內(nèi)容。

垃圾焚燒進(jìn)入效果時(shí)代

? ? 傅濤認(rèn)為,上述內(nèi)容主要構(gòu)成了藍(lán)色焚燒1.0的主要思想,但同時(shí)面臨著1.0的困惑,主要是焚燒成本的提高。一方面,追求近零排放、極致化焚燒,需要成本增加;另一方面,垃圾焚燒收費(fèi)相對(duì)困難,比如一些惡性競(jìng)爭(zhēng)拉低了垃圾焚燒收費(fèi),從市場(chǎng)看來,大部分企業(yè)并沒有進(jìn)入藍(lán)色焚燒的系列。

? ? 與此同時(shí),垃圾焚燒的外部也正面臨新的變化:習(xí)李政府倡導(dǎo)生態(tài)文明,把原來粗放型的消費(fèi)資源產(chǎn)業(yè)變成一個(gè)生態(tài)友好產(chǎn)業(yè);“互聯(lián)網(wǎng) ”概念迅速走熱整個(gè)中國(guó),互聯(lián)網(wǎng)改變了焚燒企業(yè)跟用戶、政府和社會(huì)的溝通方式,也改變了企業(yè)之間的溝通方式,讓藍(lán)色生態(tài)體系在成本上、在技術(shù)可行性上更加順暢和通達(dá);藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成為新的發(fā)展方向。這三者,讓垃圾處理處置正進(jìn)入效果時(shí)代,綜合環(huán)境效果的時(shí)代正在到來

? ? 傅濤介紹,在效果時(shí)代,政府不再是主導(dǎo),只是統(tǒng)領(lǐng),用市場(chǎng)來驅(qū)動(dòng),實(shí)現(xiàn)更好的公眾參與,更多的環(huán)節(jié)在接通市場(chǎng)。中國(guó)的環(huán)境問題從單一問題導(dǎo)向的時(shí)代正在結(jié)束,正進(jìn)入效果時(shí)代,或生態(tài)循環(huán)的時(shí)代,從問題導(dǎo)向向價(jià)值導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)跨越,垃圾焚燒也從藍(lán)色焚燒1.0邁向2.0時(shí)代。

藍(lán)色焚燒2.0的四個(gè)理念

? ? 傅濤認(rèn)為,藍(lán)色焚燒2.0將引領(lǐng)未來垃圾焚燒的新時(shí)代,它主要包含以下四方面的理念:

? ? 1、去中心化。單元服務(wù)的成效并不能夠直接推導(dǎo)出系統(tǒng)服務(wù)的成效。焚燒并非唯一的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),只是切入固廢管理的最好產(chǎn)業(yè)切入點(diǎn),更多要強(qiáng)調(diào)上下游的協(xié)同,以產(chǎn)生更大的價(jià)值增量。

? ? 2、生態(tài)循環(huán)。生態(tài)循環(huán)是藍(lán)色焚燒2.0的核心理念。焚燒不是垃圾處理處置的最終環(huán)節(jié),只是新能源產(chǎn)生的一個(gè)環(huán)節(jié)。真正價(jià)值的創(chuàng)造是在做加法。如嘉博文,將垃圾處理的產(chǎn)品作為原料,添加其他東西,作為下一個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品,讓“廢物”實(shí)現(xiàn)了循環(huán)利用,產(chǎn)生了增量?jī)r(jià)值。藍(lán)色焚燒強(qiáng)調(diào)循環(huán)利用不是去掉政府對(duì)無害化環(huán)節(jié)的支付,而是希望垃圾處理處置企業(yè)可以將產(chǎn)業(yè)鏈向更后面延伸,實(shí)現(xiàn)更多增量的價(jià)值收益。一個(gè)企業(yè)不能創(chuàng)造增量的話,就很難實(shí)現(xiàn)高額增長(zhǎng)。

? ? 3、極致化。每一個(gè)企業(yè)都是一個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)企業(yè)需要在其環(huán)節(jié)以極致化的服務(wù)顯示出自己在上下游的存在價(jià)值。要用跨界的技術(shù)來創(chuàng)新,包括生物技術(shù)、物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)的融合,以及大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,新材料技術(shù)的融合,用新的技術(shù)思路改造垃圾焚燒行業(yè),或者引進(jìn)國(guó)外技術(shù),甚至購(gòu)買國(guó)外的技術(shù)公司等,真正能夠讓固廢處理的環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的精細(xì)化提升。

? ? 4、產(chǎn)業(yè)協(xié)作。價(jià)值流轉(zhuǎn)需要很多跨界環(huán)節(jié),如固廢處理與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,垃圾處理與能源產(chǎn)業(yè)等等。在這個(gè)過程中,每一個(gè)企業(yè)都需要處理“寬”與“窄”的關(guān)系,每一個(gè)企業(yè)不可能把每一個(gè)窄的都做到位。產(chǎn)業(yè)共生和跨界的價(jià)值流轉(zhuǎn)會(huì)創(chuàng)造巨大價(jià)值增量,蘊(yùn)藏很多機(jī)會(huì),發(fā)展不可限量。子平臺(tái)跨界平臺(tái)搭建是獲得價(jià)值增量的重要環(huán)節(jié)。希望企業(yè)可以有更開放的胸懷,在跨界環(huán)節(jié)出現(xiàn)更多的子平臺(tái)企業(yè)。

未來之路需多系統(tǒng)合作

? ? 在張益看來,“藍(lán)色焚燒1.0”如果是提出一個(gè)理念,從問題的導(dǎo)向,注重的是本身單一的企業(yè)、排放、品質(zhì)盲從的提升。藍(lán)色焚燒2.0則是希望通過努力,使政府、企業(yè)、公眾三者之間找到一種平衡,能夠和諧化。

? ? 從管理的角度,上海市廢棄物管理處副處長(zhǎng)顧海東認(rèn)為,藍(lán)色焚燒是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,堅(jiān)持循序漸進(jìn)和實(shí)事求是的這樣一種態(tài)度,同時(shí)推進(jìn)生活垃圾的源頭分類工作,把那些不適宜焚燒的垃圾組份分離出去,不進(jìn)入焚燒廠也可以降低污染物排放。也可以通過一些專業(yè)技術(shù)力量實(shí)施有效監(jiān)管,讓企業(yè)能夠切實(shí)的降低煙氣排放的主體責(zé)任。

? ? “現(xiàn)在所有的責(zé)任是扛在焚燒企業(yè)的身上”,浙江大學(xué)熱能工程研究所教授李曉東建議,需要真正全面加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)的進(jìn)行,能真正通過各個(gè)部門系統(tǒng)的合作,不僅僅是焚燒企業(yè)。尤其是垃圾補(bǔ)貼費(fèi)要到位,才能真正保證藍(lán)色垃圾焚燒的排放標(biāo)準(zhǔn)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 信息來源:E20環(huán)境平臺(tái)